
Когда слышишь про щековые дробилки с комплексным движением, первое, что приходит в голову — это якобы универсальное решение для любого карьера. Но на практике лет пятнадцать назад мы в ООО 'Шэньян Я ТЭ Производство Тяжелого Оборудования' наступили на грабли, пытаясь скопировать британскую модель без адаптации к местным абразивным породам. Помню, как инженеры спорили об угле захвата, а на испытаниях плиты стирались за две недели вместо заявленных трёх месяцев. Именно тогда стало ясно: производители щековых дробилок с комплексным движением должны учитывать не только кинематику, но и геологию региона.
В 2008 году мы пересмотрели подход к проектированию подвижной щеки. Если в классических дробилках траектория предсказуема, то здесь приходится балансировать между эллиптическим ходом и сохранением ресурса распорных плит. На стендах в Шэньяне провели 47 циклов тестов с гранитом разных фракций — выяснилось, что при неправильном расчёте эксцентрикового вала возникает вибрация, которая 'съедает' до 30% ресурса подшипников.
Кстати, о подшипниках — шведские производители уверяли, что их изделия выдержат нагрузки, но при работе с влажным известняком в Приморье мы фиксировали перегрев даже при номинальной мощности. Пришлось разрабатывать собственную систему принудительного охлаждения, которую позже запатентовали. Это типичный пример, когда теория расходится с практикой карьеров.
Сейчас на сайте https://www.syytsb.ru мы указываем параметры для разных типов пород, но изначально эти данные появились благодаря пробным партиям, отправленным в Красноярск и Казахстан. Там же заметили интересный эффект: при дроблении скальных пород с примесью глины щековые дробилки с комплексным движением дают меньший процент лещадных зёрен, но требуют частой очистки камеры.
В 2012 году мы собрали партию из двадцати дробилок для Урала, и в трёх из них через месяц работы появились трещины на станине. Расследование показало, что цех сэкономил на термообработке стали 35ХГСЛ — вместо трёх циклов нормализации сделали один. Пришлось отзывать оборудование и менять технологию закалки. С тех пор на производстве в экономической зоне Даои внедрили систему маркировки каждой плавки.
Ещё один нюанс — регулировочные клинья. Раньше их делали с допуском ±2 мм, но при работе в морозы зазоры 'уходили' на 5-7 мм. Сейчас используем клинья с компенсационными пазами, хотя это увеличивает стоимость узла на 12%. Зато клиенты из Якутии больше не жалуются на незапланированные простои.
Кстати, о стоимости — многие конкуренты до сих пор считают, что производители щековых дробилок могут экономить на литье броней. Но наш опыт показывает: использование стали 110Г13Л с добавкой церия даёт прирост стойкости на 40% даже при работе с абразивными песчаниками. Хотя для средних нагрузок иногда достаточно и 45ХНМФА — тут уже смотрим на бюджет заказчика.
Из 30 наших патентов семь касаются именно узлов дробления. Самый полезный — система гидравлической регулировки щели без остановки оборудования. Внедрили её после того, как в 2015 году нашим клиентам в Кемерово пришлось останавливать дробилку на 4 часа ежесменно для ручной корректировки. Сейчас это делается за 15 минут дистанционно.
Но есть и неудачные разработки — например, попытка использовать композитные вкладыши для эксцентрикового узла. Лабораторные испытания показывали снижение трения на 18%, но в полевых условиях пыль проникала в микропоры материала, и через полгода вкладыши приходили в негодность. Вернулись к классическим бронзовым втулкам, хотя продолжаем экспериментировать с антифрикционными покрытиями.
Кстати, о материалах — наш цех центробежного литья в Шэньяне как раз специализируется на сложных отливках для дробильного оборудования. Последняя разработка — трёхслойная наплавка рабочих поверхностей, где основной слой из стали 35ХГСЛ, а наружный из износостойкого сплава с карбидом вольфрама. Для дробилок с комплексным движением это критично, ведь нагрузки распределяются неравномерно.
Когда в 2019 году поставляли дробилку ЩДС-6х9 в Забайкалье, возникла классическая ситуация: проектная документация предусматривала фундамент из бетона марки В20, но местные подрядчики использовали В15. Результат — вибрация, которую не могла погасить стандартная амортизация. Пришлось усиливать основание инъекциями полимерных смол. Теперь в паспорте оборудования указываем не только марку бетона, но и требования к его созреванию.
Ещё большей головной болью стала транспортировка через таможенные посты. Станины дробилок часто превышают габаритные нормы, поэтому сейчас мы разрабатываем модульную конструкцию — собираем раму из трёх секций с соединением на высокопрочных болтах. Испытания показали, что прочность при этом снижается всего на 7%, зато стоимость доставки падает почти вдвое.
На сайте https://www.syytsb.ru мы выложили видео с инструкцией по монтажу, но понимаем, что без выезда специалистов редко обходится. В прошлом году инженеры из Шэньяна совершили 32 командировки для пусконаладки — это около 15% от общего количества поставок. Хотя для европейской части России уже обучаем местные бригады.
Сейчас вижу тренд на цифровизацию — пытаемся внедрить датчики контроля износа плит, но пока точность предсказания остаточного ресурса не превышает 65%. Основная проблема — неравномерный износ при работе с неоднородным материалом. Возможно, стоит комбинировать акустический контроль с термографией.
Ещё один перспективный вектор — снижение энергопотребления. Наши испытания показывают, что замена классического привода на частотно-регулируемый позволяет экономить до 23% электроэнергии при работе с переменной нагрузкой. Но для щековых дробилок с комплексным движением это требует пересчёта инерционных характеристик маховика.
Коллеги из Европы делают ставку на полностью гидравлические модели, но наш опыт подсказывает, что для российских условий механическая часть всё ещё надёжнее. Хотя в ООО 'Шэньян Я ТЭ Производство Тяжелого Оборудования' уже тестируем гибридную схему для дробилок среднего класса. Первые результаты обнадёживают — ресурс увеличился на 17% при сопоставимой стоимости. Думаю, через пару лет будем готовы к серийному выпуску.